Обов'язково потрібен цивільний шлюб? Плюси та мінуси цивільного шлюбу
Існує усталена думка, що чоловіки віддають перевагу цивільному шлюбу, оскільки традиційно бояться втратити свою незалежність. Жінкам же потрібен штамп у паспорті, щоб відчувати себе впевнено. А що насправді? І чи має шанс цивільний шлюб перейти в категорію офіційно підтверджених?
Цивільний шлюб вперше вийшов на арену взаємин статей у Нідерландах XVI століття, він став виходом з делікатного становища, коли наречений і наречена належали до різних релігійних конфесій. Між іншим, такі союзи узаконювали влади. У наш час все навпаки - шлюб, не оформлений владою, навіть після церемонії вінчання вважається цивільним шлюбом. У просторіччі під це поняття підводять спільне проживання та ведення спільного господарства без реєстрації шлюбу. Якщо шлюб не зареєстрований, то його правильно називати фактичним шлюбом, і саме він здобуває все більшу популярність в останні роки. Тепер важко знайти пару, яка б не вважала, що перед походом в ЗАГС добре б деякий час просто пожити разом і придивитися один до одного.
Очевидно, основне гасло цивільного шлюбу - «поживемо - побачимо». Цікаво, який мій обранець в побуті? І буде нам комфортно жити разом? Зазвичай такими міркуваннями керуються потенційні чоловік і дружина, приймаючи рішення про спільне проживання. Якщо все вийде, тоді будемо продовжувати жити разом, оформивши відносини офіційно, не вийде - мирно розійдемося без сварок і докорів. Про величезної популярності цього варіанту сімейного влаштування говорять статистичні дані Європейського спілки. Згідно з ними, у 2007 році кожен п'ятий чоловік в Європі був народжений поза офіційного шлюбу. Лідируючі позиції займають Ісландія, Швеція, Норвегія та Естонія. А, наприклад, у Франції лише четверта частина жінок до 35 років має паспорта з шлюбним штампом.
Ось чого не варто робити в цивільному шлюбі, так це заводити дітей. Якщо ви готові обзавестися дитиною, то які можуть бути перешкоди до шлюбу? Якщо молода людина навіть при очікуванні дитину не рветься швидше в ЗАГС, то, напевно, він і дитину не хоче, і взагалі в будь-який момент може зникнути. Правда одна моя знайома народила дитину в цивільному шлюбі. Молодий чоловік як раз рвався одружитися і навіть просив її батьків умовити непокірну дівчину. На моє запитання, чому вона не хоче виходити за нього заміж, знайома спокійно заявила: «А навіщо, щоб потім розлучатися?» Сказати, що я була здивована, це нічого не сказати.
Зрозуміло, що в таких відносинах (як, втім, і в будь-яких інших), є свої вагомі плюси і мінуси, які необхідно враховувати.
До плюсів цивільного шлюбу належить:
а) свобода і відносна незалежність. Цивільний шлюб накладає все ж не такі серйозні зобов'язання, як офіційний. Свідомість того, що хоч завтра ти можеш докорінно змінити своє життя, дає певну психологічну незалежність і внутрішньо розкріпачує;
б) можливість не тільки випробувати на міцність свої почуття, але і перевірити, чи збігаються уявлення обох учасників союзу про норми і правила поведінки в повсякденному житті. Цивільний шлюб є свого роду підготовчий етап до офіційного шлюбу. Дівчата часто йдуть на таку форму відносин, не будучи до кінця впевненими у виборі партнера;
в) можливість легше здійснити розлучення (без нерідко виснажливого шлюборозлучного процесу і всього, що з ним пов'язано).
До мінусів цивільного шлюбу можна віднести:
а) головний девіз цивільного шлюбу: «з чим прийшов, з тим і підеш». З іншого боку, якщо такий шлюб тривав більше року-двох, то напевно спільно купувалися якісь речі, і, можливо, вже народилися діти. З приводу розділу придбаного спільно майна якось домовитися, звичайно, можна, але в яких сумах слід оцінювати ведення господарства одним із подружжя? При розставанні він залишиться ні з чим, раз він не працював, не вносив гроші в загальний бюджет. Оскільки найчастіше це жінка, то можна зробити висновок, що в цивільному шлюбі вона фактично безправна, в той час як права жінки, яка складається в офіційно зареєстрованому шлюбі (майнові та особисті), надійно захищені законом. Так що багато чого тут залежить від благородства партнера, на яке, однак, коли справа стосується грошей, часто розраховувати не доводиться. А, отже, не обійтися без неприємних моментів. Звичайно, в інших випадках майнові претензії вирішити можна, тільки їх розглядають не за Сімейним кодексом РФ, а за Цивільним кодексом. Якщо ви прожили в цивільному шлюбі не менше трьох років, то ви маєте право на половину придбаного спільно майна (потрібно довести, що воно придбано спільно!). Якщо у вас вже є дитина, то все, що належить йому: ліжечко, коляска, одяг, іграшки залишаються у того з батьків, з ким буде проживати дитина; б) непередбачені обставини і різного роду несподіванки, які можуть призвести виключно до неприємних ситуацій. Приклад з реального життя: чоловік і жінка прожили в цивільному шлюбі близько 10 років, купили квартиру і машину, побудували дачу, завели дітей. І тут чоловік помирає. На перший план дій виходить до цього перебувала у тіні законна дружина померлого, виявляється, він так і не спромігся з нею розлучитися! Все майно було оформлене на чоловіка, і вона стала його законною спадкоємицею, а громадянська дружина і діти залишилися ні з чим. І подібні випадки не настільки рідкісні. Держава не на стороні цивільних шлюбів, про це потрібно пам'ятати. Звичайно, існують сімейні союзи, де партнери настільки впевнені один в одному і силі своїх почуттів, що ніяк не потребують офіційному підкріпленні відносин. Таке проживання для них - питання принципу. Але, на жаль, лише штамп у паспорті гарантує від усіляких неприємних казусів і втрат і, закликавши закон, здатний захистити дітей, якщо виникне складна ситуація. Правда, в основному, люди, які приймають рішення жити в цивільному шлюбі, заявляють, що вони ще не готові до більш серйозних офіційним відносинам і просто хотіли б перевірити свої почуття до партнера. Про що це свідчить: про небажання брати на себе серйозну відповідальність або, навпаки, про більш строгому підході до будівництва сім'ї? Як це ні парадоксально, і про те і про інше.
З одного боку, офіційно зареєстрований шлюб завжди накладає ряд обов'язків, пов'язаних із законним проживанням під одним дахом і веденням господарства. А подання на розлучення після кількох років шлюбу - це завжди згода на компроміс, без якого в процесі розділу дітей і майна в судовому порядку не обійтися. Саме цього допоможуть уникнути відносини, не зареєстровані в Загсі. Хіба складно піти від партнера по незареєстрованої шлюбу, попередньо вирішивши всі майнові та інші питання полюбовно?
З іншого боку, внутрішньо відчувається свобода в неофіційних відносинах не завжди супроводжується вагомими «поблажками». Часто модель відносин у таких сім'ях максимально наближена до офіційного шлюбу, коли люди намагаються дотримуватися тих же «правил гри», що встановлені в «справжній» сімейного життя. І називають один одного не інакше як чоловіком і дружиною. Просто вони внутрішньо насолоджуються таким почуттям незалежності від шлюбу, але це зовсім не означає готовності розірвати відносини в будь-який момент. Навпаки, ці відносини часто закінчуються одруженням.
Існує і ще одна, «третя сторона» цивільного шлюбу - можливість тимчасового спільного проживання з метою вирішити які-небудь проблеми особистого властивості. Сюди відносяться житлові або грошові труднощі, потреба в допомозі при вихованні дітей, проблема сексуальних і соціальних відносин та ін Ці цілі легко назвати корисливими, але часом вони здатні на тривалий час зцементувати відношення до взаємної вигоди партнерів. А якщо обидві сторони все влаштовує, то чому б і не скористатися такою можливістю. Важливо, щоб до моменту розставання між подружжям не виникла ворожа неприязнь, це може надовго зіпсувати подальше життя обом.
Найбільш непримиренно ставляться до цивільного шлюбу старше покоління. Батьки молодих приблизно так аргументують своє неприйняття: «У наш час такого не допускалося!»; «Вступати у зв'язок поза шлюбом - значить не мати ні честі, ні совісті!»
Чим сперечатися з батьками, краще постаратися, зваживши всі за і проти, прийти до розумного вирішення питання, обопільно і гранично щиро.